허엽의 장인, 허균의 외조부 24세 광철 관련내용
 허엽의 장인, 허균의 외조부 김광철
* 본 글은 열린마당 묻고답하기에 게재된 것인데, 본란으로 게재했으면 좋겠다는 관리자의 참조가 있어 이미 게재되었던 1부와 2부를 합하여 오류 수정 후 보완한 것입니다.
태사공(태사공) 부정공파(부정공파) 24세 광철(光轍)은 동인(東人)의 영수(領袖) 허엽(許曄)의 장인이며 허균(許筠)의 외조부이다.
광철은 한국민족문화대백과 인물편에 검색되지 않으며, 출생연대는 기록마다 약간의 차이가 있는데, 한국학중앙연구원의 한국역대인물정보 문과급제자 명단에는 “1493년생(성종 24, 계축년) 별시 병과 2위”로 되어 있고, 종친회 인터넷 족보 내용보기에는 “1488년생(성종19, 무신년) 癸酉 별시 병과 韓忠 榜下 第四人”으로 되어 있다. 계유년은 1513년(중종8)이므로 급제 당시 공의 나이가 1493년생의 경우 21세이며, 1488년생의 경우 26세가 된다. 당시 문과급제자 평균연령에 비추어 26세에 급제하는 것도 매우 빠른 경우이므로 아마도 1488년생이 더 정확한 것으로 보인다. 이것은 병과에 수석한 동방(同榜) 송재(松齋) 한충(1486-1521)의 나이와 비교해도 알 수 있다. 공은 여기서 4등으로 급제했다.
광철의 아버지 세훈의 인터넷 족보 내용보기를 인용하면 다음과 같습니다.
세훈(世勳) 23 子 대(臺) 필양(匹陽) 윤귀(允貴) 太師公 副正公派
世勳(세훈)◁
字 退翁 號 滄亭
中成宗 丙午 司馬 擢 燕山 乙卯 文科
歷 春坊 通善郞 司憲府監察 官 獻納 贈吏判
◎府北中 白達山 辰向◁
◎安東權氏 父 參奉 悚 祖 監司 綸 曾祖 判典校事 崇禮 外祖 文都事 三陟 沈山甫
◎府君墓後 辰向
公爲正言時 燕山下 短喪之制 上書諷諫 配于北靑 左相 魚世謙 救之解爲校理
戊午 見金馹孫等被禍 退歸江陵 後陞爲獻納
甲子 李相克均 尹相弼商 被禍因包 歸不仕
時享日 陰十月初二日◁
공의 아버지 세훈(世勳)의 생몰연대는 알 수 없으나, 문과급제자 명단에는 “식년시 병과 3위”로 되어 있고, 인터넷 족보 내용보기에는 “을묘문과(乙卯 文科)”로 되어 있는데, 을묘년은 1495년(연산 원년)이므로 급제 당시의 나이를 대략 30세 전후로 보면 1465년경(세조때)에 출생한 것으로 보인다. 내용보기 기재에 세훈의 첫 관직이 춘방(春坊) 통선랑(通善郞=정5품하)인데, 품계가 통선랑이면 관직은 세자시강원 문학(文學)이다.
사헌부감찰(司憲府監察=정6품)을 거쳐 사간원정언(司諫院正言=정6품)으로 있을 때, 연산군의 단상지제(短喪之制)를 상서풍간(上書諷諫)하다가 북청(北靑)에 유배되었으나 좌상(左相) 어세겸(魚世謙)의 구원으로 해배(解配)되어 교리(敎理=정5품)에 제수되었다. 서천(西川) 어세겸(1430-1500)은 조선조 8대 문형(文衡)으로 홍문관 대제학을 겸임하였고, 세훈을 승문원(承文院)에 배치한 것이다. 세훈이 감찰이나 정언 등 청요직(淸要職)을 맡았고, 또 교리[文章職]에 임명된 것을 보면 성품이 강직하고 학식과 문장이 매우 뛰어났던 것을 알 수 있다. 사헌부 감찰은 비록 품계는 낮으나 감찰이 지나가면 정승(政丞), 판서(判書)도 하마(下馬)하여 비켜선다는 청직(淸職) 중의 청직으로 오늘날의 검찰청 검사에 해당한다.
무오사화(1498) 때 김일손(金馹孫) 등이 화(禍)를 당하는 것을 보고 강릉으로 낙향하였으나 후에 사간원 헌납(獻納=정5품)으로 승진 제수되였고, 갑자사화(1504) 때 재상(宰相) 이극균(李克均), 윤필상(尹弼商) 등이 화를 당하는 것을 보고 다시 낙향하여 다시는 출사(出仕)하지 않았다. 이때가 대략 40대 중반 정도로 보이며, 강릉에서 후학들을 지도했을 것으로 보인다.
대보공(大保公) 군사공파(郡事公派) 19세 탄지(坦之)의 아들 3형제 중 장남 헌(軒)과 차남 예(예)가 조선 건국후에도 고려조(高麗朝)에 수절(守節)하여 은거(隱居) 불사(不仕)하면서 향학근면(鄕學勤勉)하였고, 삼남 지(지)는 갑술년(1394)에 두 형과 더불어 왕씨(王氏)에서 본성(本姓)으로 복성(復姓)한 후 관직(官職)에 있을 때 청직(淸直)하였고, 흡곡(歙谷=현 강원도 이북 통천군) 현령과 홍원(洪原=현 함경남도 중남부군) 현감을 하다가 퇴거하여 강릉 경호(鏡湖) 변에 향학(鄕學)을 처음으로 열면서 명주 유학(儒學)이 흥성하게된 연원(淵源)을 이루었다고 하는데, 세훈도 그 전통을 계속 이어갔을 것이다.
<2부>
세훈은 자가 퇴옹(退翁)이며, 호가 창정(滄亭)이다. 자는 보통 20세 전후 성인이 되었을 때, 아명(兒名)을 대신해서 웃어른이 지어주는 것인데 세훈의 자 퇴옹(退翁)은 20대 성년의 관자로서 어울리지 않는다. 그렇다면 벼슬을 버리고 고향으로 들어간 후 세훈이 개자했어가 아니면 새로 추가해서 직접 다시 지었을 것으로 사료된다. 강릉 해안가 사계가 확트인 암벽위 푸른 바다가 보이는 정자, 즉 창정에서 후학들을 열심히 지도하였을 퇴옹의 모습이 500년이 지난 지금도 후손들의 눈에 선하다.
세훈의 아버지, 즉 광철의 조부 휘 대(臺)도 1477년(성종 8) 정유(丁酉) 식년시에 급제(병과 8등)를 했으므로 광철의 집안은 22세 대, 23세 세훈, 24세 광철(아우 광철 포함) 등 3대가 내리 과거급제한 대단한 집안이다. 김대는 세조 11년(1465) 을유(乙酉) 사마시에 합격한 이래 무려 12년만에 대과급제라는 쾌거를 이루어 낸 것이다. 사마시는 보통 20대 초반에서 늦어도 25세 정도에 합격하는데, 그렇다면 대의 출생연도는 대략 1440년에서 1445년경이다.
그런데 대의 관련기사가 내용전개상 매우 중요하고, 인터넷 족보 내용보기에 약간의 오기가 있어 오류수정의 필요가 있고, 또 더군다나 재미있는 일화가 있어 직접인용하여 소개하고자 한다.
대(臺) 22 子 필양(匹陽) 윤귀(允貴) 경생(慶生) 太師公 副正公派
臺(대)◁
字 登可 號 淸渠
中世祖 乙酉 司馬 擢 成宗 丁酉 春塘試 丙科
官 獻納 贈吏曹참判
◎尋福 子向◁
◎江陵金氏 父 進士 景壽 祖 司成 漬 曾祖 龜年 外祖 江陵 金積
◎合墓 有碣
公爲典翰時 魚應敎世謙 尹相士昐 金相國光 謂公曰 數日不見君 語言無味 自今後須勿往江陵焉
將買屋而授之君須率家上京 公謝曰 大監之厚遇可容謝 江陵郞吾墳墓之鄕也 不能一朝而搬徙也 諸公曰 美哉君言 時俗之人 馳돈於官路 猶恐不居于贊穀之下 如君者可謂謙退者也
時享日 陰十月初一日◁
대는 22세로 부는 필양이고, 조부는 윤귀이며, 증조는 경생이다.
자는 등가이고, 호는 청거이다.
세조 치세에서 을유년에 사마시에 합격하고, 성종 정유년에 춘당시에 병과로 발탁되었다.
관력은 헌납이고, 이조참판에 추증되었다.
*묘는 심복(리)에 있고, 자향(정북방향)이다.
*배우자는 강릉김씨이고, 부는 진사 경수, 조부는 사성 지이고, 증조는 귀년이고, 외조는 강릉김씨 김적이다.
*부부합묘이고, 묘갈이 있다.
(일화) 공이 전한으로 재직시 응교 어세겸, 재상 윤사분과 김국광 등이 공에게 하는 말이, “수일동안 군[김대를 지칭]을 보지 못하면, 언어가 무미해지므로, 금후부터는 반드시 강릉에 머물지 말고, 장차 (한양에) 집을 사서 가족을 인솔하여 상경하시게.” 하였다. 공이 감사의 말로 이르되, “대감들의 후덕은 매우 감사드리나, 강릉은 낭오[나-자신을 낮춰서 지칭]의 분묘의 고향입니다. 하루 아침[또는 성종조 기간을 뜻할 수도 있음]에 떠나는 것은 불가능합니다.” 하였다. 제공들이 가라사대, “군의 말씀이 아름답소, 요즘 사람들은 관직생활에 출세하려고 하며, 오로지 재물이 없게 될까바 걱정만 하는데, 군과 같은 사람은 가위 겸손한 퇴거자일세.” 라고 하였다.
<오기 정정 및 참조 사항>
1. 춘당시(春塘試)는 일명 춘당대시(春塘臺試)라고도 하며, 성종조에는 시행되지 않았다. 따라서 위 기사의 춘당시는 식년시의 오기이다. 김대는 1477년(성종8) 정유 식년시에 병과 8등으로 급제했다는 분명한 기록이 국조방목에 있다.
2. 자향(子向)은 정북(正北) 방향을 가리키며, 향(向)과 동일한 표현으로 좌(坐)를 사용할 수도 있는데, 좌는 향의 반대개념이다. 따라서 자향(子向)과 오좌(午坐)의 의미는 같다.
3. 배우자 강릉김씨의 부 경수, 조부 지, 증조 귀년 등은 인터넷 족보에서 검색되지 않는다. 따라서 김대의 배우자는 강릉김씨가 아닐 것이다. 그리고 외조부도 역시 강릉김씨 김적이라고 하는데, 적은 23세와 24세 등 2건이 검색되지만 항열상 22세의 외조부일 수가 없다. 따라서 외조부 강릉 김적도 오기이다.
4. 위 일화 중에서 대가 전한(典翰)으로 재직시 어세겸(1430-1500)이 응교(應敎)였다는 대목이 논리상 맞지 않는다. 왜냐하면 전한은 홍문관 종3품직이고 응교는 정4품직이므로, 이미 대보다 12년 앞서 1456년(세조2)에 급제한 세겸이 대의 밑에 있었다는 뜻이 되기 때문이다. 그리고 대의 최종관력이 헌납(獻納-사간원 정5품)으로 기재되어 있으므로 종3품 전한까지 승차하지는 못했을 것이다. 대는 성종실록 12년(1481) 10월에서 13년(1482) 1월까지 사간원 헌납의 기사만 검색되고 더 이상 언급이 없는 것으로 보아, 위 전한은 헌납의 오기이며, 위 고사의 시점은 대가 헌납을 사직할 당시인 1482년경으로 보인다. 이당시 어세겸은 이미 53세로 대사헌(종2품)에 제수되고 판서반열에 있었다.
<다음 호에서 김대의 배우자 강릉김씨의 오류를 고증하겠습니다>
* 인터넷 족보 내용보기를 근거로 해서 과거 문과 급제자를 중심으로 조선왕조 강김 500년사를 시리즈로 연재하려고 합니다. 종친 여러분의 많은 관심 부탁드립니다. 특히 족보 내용보기의 한문을 가능하면 번역 설명하므로써 젊은 종친 여러분도 쉽게 접근할 수 있는 계기가 마련되었으면 좋겠습니다.
숙간공 백동파 38세 김형기 근지
|
